Diretora da ITIA explica diferenças entre os casos de doping de Swiatek e Halep

Mal se soube que Iga Swiatek tinha testado positivo num controlo antidoping, com o resultado final a ser uma suspensão de um mês, as comparações com o que aconteceu com Simona Halep foram imediatas. Pois bem, Karen Moorhouse, presidente da Agência Internacional de Integridade do Ténis (ITIA), explicou as diferenças nestes dois casos.

“As regras aplicadas e os processos seguidos são iguais para todos os tenistas. Cada caso é diferente e complexo, pelo que é complicado equiparar o doping de jogadores diferentes e fazer comparações, já que os detalhes marcam a diferença”, começou por afirmar, antes de especificar.

“Não tem nada a ver o que se passou nesses dois casos. O TAS determinou que a Halep tomou um suplemento de colagénio contaminado, enquanto com Swiatek foi um medicamento regulado e que ela toma habitualmente. O nível de culpa e responsabilidade de cada uma é muito distinto, já que a polaca não tinha maneira de saber que podia haver essa contaminação”, garantiu.

Leia também:

• — João Fonseca brilha e conquista as NextGen Finals aos 18 anos
• — Alcaraz junta-se a Sinner, Djokovic e companhia no luxuoso ATP 500 de Doha
• — João Fonseca reencontra-se com Nadal, agora com o troféu das Next Gen Finals