Panatta: «Sem Nadal, Federer teria vencido uns 30 ou 40 Grand Slams»

O assunto não agrada particularmente aos adeptos de ténis, por andar no imprevisível campo dos ‘ses’, mas o assunto continua a surgir recorrentemente em cima da mesa. Rafael Nadal e Roger Federer teriam um palmarés bem mais avolumado se um não tivesse de conviver o outro, e vice-versa. Desta feita, foi o antigo jogador italiano Adriano Panatta quem usou o seu canal do YouTube para abordar o tema.

“Sem o Nadal, o Federer teria vencido uns 30 ou 40 Grand Slams”, defendeu Panatta. “Os dois são muito educados e humildes. No o início de sua carreira, o Rafa tinha muito respeito por tudo o que Federer tinha alcançado até então. São grandes amigos e os jogadores mais respeitados do circuito”, elogiou o campeão de Roland Garros, em 1976, destacando a força mental de Nadal.

“A sua direita é incrível e tem um bom serviço. O adversário pensa que ganhou o ponto, mas a bola é devolvida uma, duas, três, quatro vezes. Ele surpreende-me cada vez mais, e é talvez o melhor jogador de todos os tempos na terra batida. Nunca vi ninguém tão forte mentalmente, só o compararia a Bjorn Borg, que também ganhou Roland Garros e Wimbledon. A diferença é que o sueco parou com 26 anos e o espanhol ainda continua a jogar”, notou o ex-jogador.