Bergs contradiz Alcaraz sobre as bolas de Xangai: «São exatamente as mesmas de Tóquio»

A polémica sobre as condições de jogo no Masters 1000 de Xangai ganhou um novo capítulo. Depois de Carlos Alcaraz questionar o comportamento das bolas na derrota frente a Zizou Bergs, o belga respondeu às críticas e apresentou uma versão diferente, embora também tenha reconhecido irregularidades nos ressaltos.

O espanhol sentiu uma diferença significativa entre o encontro da primeira ronda, disputado com o teto fechado, e o duelo com Bergs, realizado ao ar livre. “Hoje, a bola pareceu-me maior e um pouco mais lenta. Não sei porquê. É estranho e é algo que o torneio deveria analisar”, afirmou Alcaraz, surpreendido com a mudança de sensações em apenas dois dias.

Bergs, porém, não considera que as bolas sejam o problema. “São exatamente as mesmas que utilizámos no torneio anterior, por isso não acho que a questão esteja aí”, contrapôs o belga, que protagonizou uma das maiores surpresas da competição ao eliminar o espanhol.

Ainda assim, o vencedor admitiu que as condições não foram perfeitas. “É verdade que, de vez em quando, houve alguns ressaltos estranhos. Reparei nisso durante o aquecimento. Talvez aconteça um ressalto irregular a cada dez ou vinte pancadas. Isso existe e não vou negá-lo”, reconheceu.

Alcaraz: «Joguei muito mal. Ele teve sorte e esteve a bom nível»